打印本文 打印本文 关闭窗口 关闭窗口
读安琪《轮回碑》有感/张爱峰
作者:安琪  文章来源:本站原创  点击数1939  更新时间:2009/11/9 21:05:50  文章录入:admin  责任编辑:admin
[按:无意中读到朋友们对我有关的评论是最高兴的事,这种评论是有感而发的,真诚的,因此也特别珍贵!感谢张爱峰小诗友!原文请见: http://blog.sina.com.cn/s/blog_468dcdec01000b9q.html——安]  

读安琪《轮回碑》有感

 

文/张爱峰

 

   好几年没有读诗、写诗了,刚拿起老巢主编的《诗歌月刊·下半月》,似乎又回到了诗歌的激情中去。第一篇是安琪的《轮回碑》,感觉很惊讶。记得几年前读安琪的诗歌时,感觉很抒情,很静,远没有现在这么多文化的野心。还好,我喜欢文化史诗。

   《轮回碑》给我的第一印象就是拼贴,30首诗拼成一个组诗,而每一首诗又由很多看似互不相干的蒙太奇诗句拼贴而成,每首诗里都有很多的文化意象,是典型的后现代主义诗歌,每一个句子都是散点透射,透射出一些文化情绪或者文化理念。每一句诗又以飞快的速度直奔人的大脑与心脏,狠狠的敲击着人的灵魂,就象摇滚乐中疯狂的乐器,疾速的音乐使人有种心脏出血的感觉,而这些句子合起来又在制造者一种诗歌的混乱,疯狂。安琪肯定从金斯堡那里学到了不少东西,而画家达利对他的影响更是明显,“真正有力量的胡须”“为什么要让达利长出睾丸”“抽屉”等显示了达利的影响。她的这种疯狂不是一般意义上的疯狂,是一种神圣的疯狂。

    第二首诗《我生活在漳州(教条小说)》是相对单纯的一首诗,跳跃性不大,主旨也是明朗的反对教条主义,反对陈词滥调。第四首《早就坏了(伦理)》也比较单纯。我突然发现这篇评论性的东西我无法写下去了,也许是我对现代诗歌的理解不够深,但更多的可能是后现代诗歌的不可评价性,或者说这类的诗歌只适合给一个整体的评价,而不适合细细的去琢磨。后现代主义文本中的很多句子带有很大的随机性,我相信安琪的作品也是如此。为了达到某种语言宣泄的快感,而写下某些对诗意而言并不重要的句子,象弗兰克·奥哈拉、特德·贝里根那样,把写作时旁人说的一句话插入诗中,当然安琪没有他们那么自由。整个组诗里,我比较喜欢的是《荒唐是一滴水(旧体诗词)》《小手想(儿歌)》《布道书(20000329)》,或许里面有一些颇有意味的句子,暗合我的美学胃口。

    这组诗把教条小说、伦理、旧体诗词、童话、卡夫卡文本、任命书、儿歌、邀请函、名词解释、杀人案件等互不相关的东西融合在一起,构成一种现实生活的无序状态,但似乎又昭示着生活是一个大旋涡,它始终处在不停的旋转、不停的轮回之中,而人总是在这些重复发没有多大意义的生活事件里构建意义。生活本身是一堆碎片,而艺术家就是把这堆碎片拼成艺术品的人。大量的拼贴除了广泛应用与诗歌外有些小说也会用到。中国的典型小说文本是北大诗人橡子写的《脆弱》。而最出色的一个拼贴小说是约翰·布鲁纳的《站立桑给巴尔》,他把标语牌、广告词、歌曲、戏剧、故事、死亡布告、剧情简介等一系列东西融成了一本复杂的生活之书,是真正的万花筒写作。

    安琪是天使的意思,我相信诗人安琪就是一个神圣的天使,而天使要想成熟必然回经历魔鬼时期的反叛与狂乱,这也就是撒旦为何由天使堕落成魔鬼,这也是安琪现在的状态。我始终能从她的诗歌里闻出神圣的味道,希望天使安琪能写出更成功的诗歌!(写完之后,忽然感觉自己象是在胡说八道,哈哈,诗无达诂,我只能说出我的感觉!)

                              2007/9/1
打印本文 打印本文 关闭窗口 关闭窗口